30 december 2011

Stamboom Forum – jaaroverzicht 2011

Met het nieuwe jaar in zicht ontstaat altijd de behoefte om terug te kijken. In deze periode zie je dan ook altijd allerhande lijstjes en infographics. Vorig jaar heb ik me gewaagd aan een infographic over het Stamboom Forum in 2010, dit jaar hou ik het bij enkele statistieken en lijstjes. Een terugblik op een goed 2011!

Grootste veranderingen

  • Naast het gratis Stamboom Forum abonnement is er nu ook een betaald Premium abonnement met meer functionaliteit en service.
  • De nieuwe service Archiefplanner, waarbij je je archiefbezoek kunt vastleggen, is gelanceerd.
  • De look-and-feel van het Stamboom Forum (en alle zuster websites) is vernieuwd.
  • Single-sign-on (inloggen op Stamboom Forum, Stamboom Gids, Familie Archivaris en Genealogie Online is geïntegreerd) en social login (via Google, Facebook, Twitter, enz.) zijn toegevoegd.

Enkele statistieken

  • Dit jaar hebben zich 10 duizend nieuwe abonnees geregistreerd. Het totaal aantal abonnees is nu 43 duizend.
  • Er zijn dit jaar ruim 6 duizend berichten geplaatst in de forums, hierbij zijn zo’n 43 duizend reacties geplaatst.
  • Het Stamboom Forum telde 2,0 miljoen bezoeken (dit was vorig jaar 1,9 miljoen) door 1,1 miljoen unieke bezoekers (waarvan 87% uit Nederland en 6% uit België) die samen bijna 11 pagina’s bekeken.
  • Van alle bezoeken werd er 3,25% via een mobiel bekeken, een grote stijging ten opzichte van vorig jaar toen maar 0,81% mobiel werd bekeken (opmerkelijk!!). Voor een derde van de mobiele bezoeken werd een iPad gebruikt.
  • Bij het gebruik van browsers zijn ook verschuivingen waar te nemen: 66% van de bezoeken wordt gedaan via Internet Explorer (dit was vorig jaar nog 74%), via Firefox 15% (ongewijzigd) en via Chrome 11% (was 6%).
  • Er zijn 422 zoekplaatjes geplaatst (het totaal is 1.153) waar 580 reacties op kwamen.
  • Er zijn 17 duizend nieuwe familienamen toegevoegd aan het Wie (onder)zoekt wie? register, dat nu ruim 84 duizend familienamen bevat.
  • Er zijn 123 vriendendiensten toegevoegd door leden, waardoor het totaal op 622 komt.
  • Er zijn 96 genealogische evenementen gemeld.

Meest bekeken berichten in 2011

Berichten met de meeste reacties

06 december 2011

Genealogie en de kerstman

Reclame voor genealogische producten zijn wij in Nederland niet zo gewend. In Amerika zijn ze hier een stapje verder in, te meer daar er grote bedrijven zijn die zich op genealogen en historici richten.


Hieronder een leuk voorbeeld van Ancestry.com, waar – met humor – door de Kerstman het product wordt aangeprezen. Al op 24 november werden deze video’s gespot door Tamura Jones (@tamurajones) maar ik wilde even wachten met deze blogposting totdat Sinterklaas het land weer had verlaten…


De "director's cut" (een aantal commercials achter elkaar)



De "achter de schermen" versie


22 november 2011

MyHeritage koopt FamilyLink en WorldVitalRecords

Het nieuws dat het Israëlische online familienetwerk MyHeritage het Amerikaanse bedrijf FamilyLink en daarmee WorldVitalRecords koopt, verraste mij op een aantal punten wel.

Groei door acquisities

Dat MyHeritage weer een acquisitie doet is niet verrassend. Deze aankoop is al weer hun zevende sinds 2007. In de laatste jaren hebben zij software producten (waaronder een backup-dienst) en diverse (sociale) familienetwerken (waaronder Verwandt, ZOOOF en Kindo.com) overgenomen. Door deze strategie is MyHeritage flink gegroeid.

Niet alleen alleen user generated content

Wat wel verrassend is, is dat er met deze aankoop ook – voor het eerst – een grote hoeveelheid historische gegevens is aangeschaft. Tot nu toe bood MyHeritage alleen de mogelijkheid om je stamboom te maken, dus gegevens (informatie over zo’n 861 miljoen personen) en afbeeldingen (zo’n 132 miljoen) kwamen van de gebruikers (zo’n 60 miljoen).

Onderdeel van FamilyLink is de website WorldVitalRecords, deze is in 2006 opgericht door Paul Allen en enkele andere oud-werknemers van Ancestry.com. WorldVitalRecords biedt – op basis van een betaalabonnement - toegang tot veel Amerikaans en enig Brits bronmateriaal:

  • Over 158 million digitized images, including US and UK Censuses
  • Over 300 million names from birth, marriage and death records
  • Over 75 million names from military records
  • Over 100 million pages of newspapers, 1739 to present
  • One of world's largest historical map collections with 1.5 million maps
  • More than 8,000 high school, college and military yearbooks
  • More than 30 million tombstone photos

Het is nog even afwachten hoe MyHeritage deze historische informatie gaat inzetten: los of geïntegreerd zodat gebruikers automatisch links krijgen naar scans, zoals de Scans zoeken service van Genealogie Online.

Voet op Amerikaanse bodem

MyHeritage heeft kantoren en personeel in Israël, Australië en Europe. Met de aankoop van FamilieLink krijgen ze nu ook een kantoor in Amerika en wel in Provo (in de staat Utah). Saillant detail is dat MyHeritage hiermee eigenlijk de buurman van Ancestry.com wordt! Onderstaande afbeelding van Google Maps toont links boven het kantoor van Ancestry.com (360 West 4800 North, Provo, Utah 84604 – bij de groene A) en rechtsonder huist FamilyLink (4778 N 300 W Suite 230, Provo, Utah 84604 – bij de groene B). WorldVitalRecords is overigens 10 minuten rijden van deze locaties.

provo

Met deze strategische aankoop door MyHeritage gaan ze de duidelijk de concurrentie aan met Ancestry.com. Het beurs genoteerde Ancestry.com is vooral sterk in bronmateriaal die via abonnementen beschikbaar worden gemaakt. Daarnaast hebben zij met Mundia een vehikel om stambomen te maken en te delen (informatie over bijna 3 miljard personen). Het wordt interessant te zien hoe deze competitie tussen deze twee bedrijven zich gaat ontvouwen!

02 oktober 2011

De capaciteit van WieWasWie’s Stamboom bouwen

www-uploadBij het testen van programmatuur bekijk je ook wat de capaciteit is. Voor de gebruikerstest van het Stamboom bouwen deel van WieWasWie heb ik gebruik gemaakt van GedFan: GEDCOM Fan Creator. Het beantwoord de vraag: wat is de grootste kwartierstaat die (het stamboomprogramma of) de website kan importeren, verwerken, tonen, bewerken en weer exporteren?

Gegenereerde GEDCOM bestanden

Tamura Jones heeft het programma GedFan ontwikkeld. Dit programma genereert valide, minimale GEDCOM bestanden die bestaan uit personen uit een kwartierstaat met het gespecificeerde aantal generaties. Zo bestaat een GEDCOM bestand met fan value 4 dus uit 4 generaties, oftewel 15 personen: de kwartierdrager (“One”), de 2 ouders (“Two” en “Three”), de 4 grootouders (“Four”, “Five”, …) en de 8 grootouders. Een GEDCOM met 16 generaties bevat 65.535 personen. In deze minimale bestanden zitten overigens geen gebeurtenissen, bronnen, afbeeldingen, notities, …

Deze GEDCOM FAN bestanden dienen als import om een stamboomprogramma of –website te testen. Het grootste bestand dat goed wordt verwerkt bepaalt de maximale fan value van het stamboomprogramma of -website. In het artikel The Fan Value en GedFan worden testmethode en –programma nader beschreven. In het artikel Some GEDCOM Fan Values worden enkele resultaten van tests getoond, die variëren van 16- tot een fan value van 23.

Snelheid import

Het uploaden van GEDCOM bestanden naar WieWasWie tot FAN 11 – van 2.047 personen en 317KB – gaat redelijk snel (binnen 1 minuut). Hierna lopen de tijden snel op: het FAN 15 - van 32.767 personen en ruim 5 MB groot - duurt ruim 4,5 uur om te verwerken. Dat is geen acceptabele tijd, geduld om grotere bestanden te testen had ik niet… Een fan value van 15 wordt dus niet gehaald.

Ter vergelijking: hetzelfde FAN 15 bestand wordt door Genealogie Online in 31 seconden ingelezen. Nog een vergelijking: het stamboomprogramma Aldfaer (versie 4.2) kan het 128 keer zo grote FAN 18 bestand - van 262.143 personen en 53 MB groot – inlezen in 8 minuut 20 seconden!

aldfaer-fan18

Weergave gegevens

De fan value wordt niet alleen gedefinieerd door de grootte van het grootste geïmporteerde bestand, de gegevens moeten na import ook te bekijken en bewerken zijn. Het bewerken in de tekstuele interface van WieWasWie werkt op zich wel. Maar, WieWasWie heeft een viewer die de stamboom (of in het geval van deze tests: kwartierstaat) in grafische vorm weergeeft (zie ook Stamboom bouwen via WieWasWie, van de familie of de voorouders?). Een FAN 10 bestand – van 10 generaties, oftewel 1.023 personen - wordt pas na 3,5 minuut (!)  weergegeven… Het lijkt erop dat alle gegevens worden geladen, ook al worden maar enkele personen getoond.

image

Correctheid GEDCOM import/export

Oplettende lezers zullen nu roepen: ik zie in de viewer geen kwartierstaat? Inderdaad. De valide GEDCOM 5.5.1 bestanden die GedFan heeft gegenereerd blijken niet goed geïnterpreteerd te worden, alleen de vaderlijke lijnen zijn overgebleven na import! Het FAN 1 bestand - dus met 1 persoon wordt - flauw genoeg - correct weergegeven, waardoor de maximale fan value op 1 komt.

Helaas we zijn er nog niet… Het exporteren van de gegevens door WieWasWie levert een GEDCOM op die niet volledig voldoet aan de GEDCOM 5.5 (of 5.5.1) standaard doordat bijvoorbeeld de verplichte header velden ontbreken. Alhoewel dit niet betekent dat stamboomprogramma’s het GEDCOM bestand niet kunnen inlezen is er wel een grote kans op gegevens verlies. En juist door onjuiste en/of incomplete GEDCOM implementaties van stamboomprogramma’s en genealogische websites krijgt de GEDCOM standaard – ten onrechte – een slechte naam!

De fan value van WieWasWie komt door het niet voldoen aan de GEDCOM standaard op een waarde van 0 (ook volgens Tamura Jones).

Al met al een mooi uitdaging voor STAP en haar leveranciers om deze testresultaten (en methodiek) op te pakken en één en ander aan het Stamboom bouwen onderdeel van WieWasWie te verbeteren vóór live-gang. Te meer daar het aantal toegestane  personen in de stamboom groter wordt bij elke abonnementsvorm van WieWasWie, met een onbeperkt aantal in het premium abonnement…

01 oktober 2011

WieWasWie: helpinformatie, beloning en beveiliging

www-betaNa het doorlichten van de Zoek personen functionaliteit van WieWasWie en daarna het Stamboom bouwen deel stond eigenlijk de Resultaten delen functie op de agenda voor een blogposting. Maar deze week is mij meer opgevallen…

Help!

Tijdens het bekijken van (het openbare deel) van de WieWasWie beta site zie je op diverse plekken bepaalde woorden onderstreept met een stippellijn. Als je met de muis over een dergelijke link “hangt” dan zie je in de tooltip de uitleg van de term. Mooi!

www.voc

Bekijk je een document (zoekresultaat) dan zie je in de rechter kolom een beschrijving van de bron, met link naar meer informatie. Netjes!

Tenslotte is er heel wat informatie over stamboom- en bronnenonderzoek. Ik vermoed hier de input van “kennispartner” Centraal Bureau voor de Genealogie!

  • Over stamboomonderzoek
    • Soorten stambomen
    • Stappenplan
    • Familienamen
    • Stamboom links
  • Wegwijzer bronnenonderzoek
    • Burgerlijke stand
    • Bevolkingsregister
    • DTB-registers
    • Memories van successie
    • Notariële archieven
    • Scheepssoldijboeken (VOC)
    • Kadaster

Beloning van (vrijwilliger) inzet!

Alle betatesters van WieWasWie worden beloond met een Basis abonnement op WieWasWie en de meest actieve betatesters krijgen zelfs een Premium abonnement. Een heel mooi gebaar! Het toont dat de vrijwillige inspanning wordt gewaardeerd (de beloning was op voorhand overigens niet bekend).

Maar ook ander vrijwilligerswerk wordt gestimuleerd en beloond! Er is een punten systeem opgezet waarbij vrijwilligers punten krijgen (toe te kennen door de archieven waar de vrijwilligers actief zijn) voor het overnemen van namenlijsten en het indexeren (of transcriberen) van akten. Wanneer er genoeg punten zijn behaald dan ontvangt de vrijwilliger gratis een Premium abonnement voor 3 maanden!

Ik hoop dat in de toekomst het vrijwilligerswerk nog meer via de WieWasWie website gaat lopen en wordt gefaciliteerd, dus dat een ieder eenvoudig kan meewerken aan het ontsluiten van materiaal, zoals bijvoorbeeld Regionaal Archief Leiden of Stadsarchief Amsterdam met VeleHanden doet. Crowd sourcing, ik geloof erin!

Goed gevoel over de beveiliging?

Bij de lancering van de nieuwe site van het Gemeentearchief Rotterdam kreeg ik geen goed gevoel over de beveiliging. De eerste indruk van de beveiliging van WieWasWie is goed!

Registratie en login zijn gerealiseerd zoals je verwacht van een moderne web applicatie. Ik mis alleen nog https (de beta site werkt wel via https, maar na inloggen wordt je niet van http naar https verwezen), waardoor de communicatie tussen browser en WieWasWie server versleuteld wordt om zodoende gevoelige informatie extra te beveiligingen (waaronder je e-mailadres en wachtwoord).

Waar de e-mails van het GAR bij mij nog steeds in de spam folder terecht komen is dit bij de nette e-mails van WieWasWie niet het geval, doordat de server die de mail verstuurd via DNS is gekenmerkt als valide zender en door een goed afzender adres.

De betatest van WieWasWie loopt nog tot 3 oktober, dus ik blijf zoeken naar gaten (die ik dan niet hier zal melden)! Het gaat immers om user generated content en privacy gevoelige informatie, die mag niet zo maar ongeautoriseerd aangepast of ingezien worden.

28 september 2011

Stamboom bouwen via WieWasWie, van de familie of de voorouders?

Na een eerste blik op de Zoeken naar personen functionaliteit van het in gebruikerstest zijnde WieWasWie, zal er in dit artikel gekeken worden naar een tweede prominente functie: Stamboom bouwen. Ten opzichte van Genlias (en de Digitale Stamboom) een nieuwe functie! De gedachte was waarschijnlijk: een koppeling leggen tussen gevonden personen/documenten en de stamboom is toch logisch?

mijnhome

Een nieuwe stamboom kan gestart worden vanaf scratch of door vanuit het eigen stamboomprogramma de gegevens te exporteren naar GEDCOM formaat en deze te uploaden naar WieWasWie. Dit laatste lijkt handig vanwege de Matches functionaliteit (vergelijkbaar met de Aanknopingspunten op Genealogie Online), maar de functie op WieWasWie levert op dit moment niet meer op dan een time-out foutmelding. Het is nog een beta versie, dus nog even wachten wat dit ons gaat brengen.

Leggen van relaties

Bij het toevoegen van personen valt direct op dat je alleen personen kunt toevoegen als relatie (vader, moeder, zoon, dochter, broer, zus of partner) van een reeds bestaande persoon in de stamboom. Wil je een persoon toevoegen waarvan je de relatie tot de familie (nog) niet weet (of het geslacht niet weet) dan kun je deze persoon dus niet toevoegen, of je moet een nieuwe stamboom maken, maar koppelingen tussen stambomen (van jezelf of anderen) zijn niet mogelijk.

Dit is vooral lastig als je via Personen zoeken een document op WieWasWie hebt gevonden die je wilt koppelen aan je stamboom. Via ‘Koppel dit document’ kun je het document koppelen aan een bestaande persoon in de stamboom op WieWasWie. Via ‘Maak nieuwe persoon aan’ krijg je de mogelijkheid om op basis van één van de namen die voorkomen in het document een nieuwe persoon in de stamboom te maken. Deze persoon kan echter alleen toegevoegd worden nadat je hebt aangegeven wat de relatie is tot een bestaande persoon in de stamboom. Ik ervaar deze wijze van stamboom bouwen op basis van bronmateriaal erg beperkend.

www-doc

Gegevens vastleggen

Een andere beperkende factor in het stamboom bouwen op WieWasWie is de hoeveelheid gegevens die je kunt vastleggen bij een persoon:

www-bewerk

Naast de hierboven getoonde velden (waar enkele kleine controle op zitten) is er één algemeen notitie veld per persoon, daar zal je dus – ongestructureerd – de gegevens in moeten stoppen van doop, begrafenis, beroepen, opleiding, titel, geloof, adressen, getuigen, notities bij gebeurtenissen en het meest belangrijke: de bronvermeldingen!

Wat opvalt is de prominente plaats voor de foto (maar één?) en het e-mail adres. Van het merendeel van mijn voorouders heb ik geen foto (van sommige wellicht de grafsteen) en ook geen e-mail adres, wel van recente generaties, zeg maar de familie. Maar op WieWasWie vind ik geen documenten van de familie, wel veel van mijn voorouders…

Ook op andere pagina’s word ik tussen voorouders en familie geslingerd. Zo moedigt WieWasWie mij uit om mijn personen in de stamboom uit te nodigen (en berichten met hen uit te wisselen), terwijl aan de geboortedatum toch wel duidelijk is dat zij hoogstwaarschijnlijk niet meer leven…

www-personen

Tevens wordt er een kalender geboden, ook hier denk ik toch meer aan familie dan voorouders. Want om nu doodleuk in de kalender te melden dat een verre voorouder vandaag jarig is vind ik toch raar, noem het dan historische feiten.

Weergave stamboom

Naast een tekstuele weergave van persoonsinformatie is er een grafische weergave van de stamboom. Dit wordt in de browser getoond en technisch gerealiseerd door een Microsoft Silverlight component (Family.Show). Inspectie van de broncode van dit verlaten open-source project leert dat WieWasWie versie 3.0 gebruikt. Jammer, want er is ook een versie 4.0 die uitgebreider is qua gegevens en ook op het gebied van GEDCOM beter is.

www-familieshow

Bovenstaand voorbeeld laat een gezin met 3 kinderen, de ouders van de moeder en een broer van de vader zien: toch wel een zoekpuzzeltje.  Maar bij gebruik van grotere datasets gaat het leuke van de weergave er al snel af, dan wordt het rondweg een onoverzichtelijk zooitje:

www-familyshow-coret

In de categorie “grappig” valt de slider links onder in de grafische viewer. Hiermee kun je het jaartal instellen: hoe verder je terug gaat in de tijd hoe meer personen in de stamboom vervagen. Het biedt dus een soort tijdbeeld. Jammer is alleen weer dat de leeftijden (weergegeven onder de naam, na de jaartallen van geboorte en overlijden) niet heel accuraat zijn. Wanneer de overlijdensdatum niet bekend is of door de GEDCOM import niet goed wordt geïnterpreteerd dan leven ze gewoon en krijg je absurde leeftijden als 197 jaar.

Gegevens invoeren en exporteren

Wanneer er een GEDCOM bestand wordt ge-upload zal niet alle informatie beschikbaar komen in de stamboom op WieWasWie, simpelweg omdat het datamodel vrij beperkt is. Dit geldt dus ook voor de GEDCOM export.

De functionaliteit om gevonden documenten te koppelen aan personen in de stamboom lijkt een sterke. Immers een goede stamboom wordt ondersteund door “bewijsmateriaal”. Elke akte die een genealoog vindt kan een bepaalde relatie of gebeurtenis bekrachtigen. Helaas werkt de koppelfunctie niet als echte bronvermeldingen. Er is alleen een link tussen document en persoon, bij welke gebeurtenis deze link hoort kun je niet vastleggen. Documenten kunnen ook iets zeggen over relaties tussen personen, ook dit kun je niet vastleggen in WieWasWie.

Helaas wordt het nut van deze functie ook erg ingeperkt door het feit dat deze koppelingen tussen document en persoon niet weer uit WieWasWie zijn te halen. Wanneer de gegevens geëxporteerd worden vanuit WieWasWie naar GEDCOM dan ontbreekt deze zeer nuttige informatie namelijk, evenals de foto en het “familieverhaal”.

Het oordeel

Het was u wellicht al opgevallen: ik ben niet zo te spreken over het Stamboom bouwen deel van WieWasWie. Ik denk dat de geboden beperkte functionaliteit weinig stamboomonderzoekers blij zal maken.

Dat archieven (en kennispartner CBG) een product bieden, die het vastleggen van bronnen bij genealogische gebeurtenissen zo slecht ondersteunt, vind ik nog het meest teleurstellend. Je zou verwachten dat er juist op dit punt vanuit expertise in methodisch onderzoek getoond zou worden hoe het wel moet!

Het Stamboom bouwen lijkt erg gericht op het “warme deel” van de stamboom, de levende familie. Dan is een foto leuk, ga je elkaar uitnodigen, is niet alle informatie relevant en GEDCOM ondersteuning geen issue. Maar GEDCOM import en export wordt wel geboden evenals het koppelen van gevonden documenten aan personen in vooral het “koude deel” in de stamboom. Dit gebrek aan focus voelt als een spagaat. Gaat het nu om de familie of de voorouders?

Wellicht moet het antwoord op deze vraag gevonden worden in het derde onderdeel van WieWasWie: Resultaten delen. Op de samenwerkingsmogelijkheden en privacy aspecten kom ik dan ook zeker terug.

26 september 2011

WieWasWie, de Google voor historische documenten en persoonsinformatie?

Afgelopen vrijdag is - na enkele weken uitstel - de gebruikerstest van WieWasWie gestart. Een groep van zo’n 50 gebruikers, waar onder deze blogger, is losgelaten op de opvolger van Genlias en de Digitale Stamboom. Hoe WieWasWie eruit ziet, hoe het “voelt” en wat opvalt zal ik in een serie artikels via dit weblog delen.

www-home

Het openingsscherm (homepage) van WieWasWie toont duidelijk de belangrijkste onderdelen: Personen zoeken, Stamboom bouwen en Resultaten delen. Via een knop rechtsboven kun je inloggen (na eenmalige registratie), zodat er persoonlijke functionaliteit geboden kan worden (na inloggen wordt hier je screenname getoond).

Bij de registratie komen ook de abonnementen om de hoek kijken. Je hebt het gratis en proef abonnement en de betaalde abonnementen: Basis (€30/jaar) en Premium (€54/jaar). De abonnementen pagina beschrijft in een overzichtelijke tabel de verschillende tussen de abonnementsvormen. De ruimte voor stambomen en user generated content en het downloaden van scans vormen de belangrijkste verschillen tussen de verschillende abonnementen.

In dit artikel ga ik in op het eerste deel: Personen zoeken. Dit is het “vernieuwde Genlias”, het onderdeel om personen en documenten/scans te vinden. Waar de performance van Genlias één van de bottlenecks was, moet WieWasWie op dit punt dan ook scoren!

Eenvoudig zoeken

www-zoekresultaten

Het zoeken naar Coret levert rap 82 documenten op, die verdeelt over 9 pagina’s overzichtelijk worden getoond. Ok, dan maar eens zoeken naar een populaire naam als Jansen. Pats: 200.141 resultaten die weer heel rap gepagineerd getoond worden. Wildcards zoals ? (voor een willekeurig teken) en * (voor meerdere willekeurige tekens) kunnen ook gebruikt worden. Zou ik ook alleen met een * kunnen zoeken? Pats: 39.206.496 resultaten verdeeld over 3.919.419 pagina’s. Het Genlias maximum van 500 resultaten is echt passé! En de snelheid voelt aan als Google!

Uiteraard moet hierbij wel aangetekend worden dat er nu slechts een beperkte gebruikersgroep actief is op de beta site van WieWasWie. Het is dus even afwachten of de op Solr gebaseerde zoek- en indexeringssoftware en hardware ook grotere aantallen gebruikers en piekbelastingen na een aflevering van Verborgen verleden goed aan kan…

En als klap-op-de-zoek-vuurpijl: de (eenvoudige)zoekfunctionaliteit komt ook voor derden beschikbaar via een webservice! Dit betekent dat ontwikkelaars via een API de zoekfunctionaliteit in een andere website kunnen gebruiken. Zoeken via deze webservice is ook weer rap. Eens bedenken hoe ik deze API kan inzetten…

Terug naar de website. Naast de zoekresultaten staan filters waarmee je je zoekvraag eenvoudig en snel kunt verfijnen: op datum, collectiegebied (zoals provincie), documenttype (dus BS Huwelijk, VOC, …) en rol (Vader, Moeder, …). Dit werkt erg prettig en rap. Het sorteren van de resultaatlijst gaat zoals verwacht: door op de kolom kop te klikken en ook weer rap.

De lijst met zoekresultaten bevat per document enkele icoontjes. De meest spannende is het “scanner” icoontje dat – als het niet vervaagd is weergegeven – aangeeft dat er een scans zijn van het betreffende document. Aan de rechterkant nog een tweetal icoontjes: een “koppel” icoontje om het betreffende document te koppelen aan een persoon in de stamboom op WieWasWie (meer hierover in een volgende artikel) en een “ster” icoontje om het betreffende document in je favorieten lijst op te nemen (dat via je dashboard weer terug is te zien).

Uitgebreid zoeken

Naast het “eenvoudig zoeken” die zoekt in de velden voornaam, achternaam, patroniem, stamboomnaam en personen in openbare stambomen op WieWasWie is er ook een “uitgebreid zoeken” mogelijkheid.

www-zoeken-uitgebreid

Het onderste gedeelte is pas zichtbaar als je een documenttype kiest (bij het veld “Zoeken in"). Na selectie, in bovenstaand voorbeeld viel de keuze op VOC, verschijnen voor dat documenttype specifieke zoekvelden. Handig! Ook deze zoekmogelijkheid is weer rap en vrijgevig. Je kunt zoeken op meerdere zoektermen, maar ook bijvoorbeeld alleen op beroep (zoeken op beroep ‘boekverkoper’ levert 154.956 resultaten op).

Zoekresultaat

Na het klikken op een zoekresultaat kom je op de pagina die het gevonden document toont.

www-document

Her en der mis ik hier wat informatie, zoals datum of aktenummer, sommige tekstdelen zijn Engels en nog niet alle logo’s van de deelnemende instanties zijn goed. Maar daarvoor zijn we aan het testen!

Als er één of meerdere scans zijn dan zie je kleine varianten hiervan afgebeeld met de mogelijkheid om deze te bekijken (er opent dan een viewer waar je kunt inzoomen), te downloaden en te printen (van een redelijke, maar niet hoge kwaliteit). Het downloaden van de scans is alleen beschikbaar voor betalende abonnees.

Dit downloaden gaat iets anders dan ik had verwacht: na het klikken op de Download link verschijnt de melding dat er een e-mail is verstuurd met downloadinstructies, de e-mail verschijnt enkele seconden later in mijn mailbox. In deze e-mail zit een link die dan de scan via je browser download. Het waarom van deze e-mail-omweg ontgaat mij enigszins…

Via het persoonlijke dashboard (hieronder afgebeeld) kun je later via het Downloads tabblad een overzicht krijgen van alle gedownloade scans en bijbehorende informatie. Dat is erg handig want de scan die je download heet “0001.jpg”, dus zelf snel hernoemen op basis van de document informatie is wel aan te raden.

www-dashboard
Je screenname wordt wel erg vaak getoond, alsof ik mijn eigen naam niet ken…

Wat ik mis

De Genlias Monitor gaat op hetzelfde moment als Genlias verdwijnen, hetzelfde geldt voor de Digitale Stamboom Monitor. Een monitor functie die een seintje geeft als er nieuwe zoekresultaten beschikbaar zijn zal door WieWasWie geboden gaan worden. Deze toegezegde monitoring functionaliteit zit niet in deze eerste versie, die volgt later. Ik ben wel benieuwd of er dan ook de mogelijkheid komt om een lijst van resultaten te downloaden in PDF en/of GEDCOM formaat…

Een functionaliteit die bijvoorbeeld het Nationaal Archief en Regionaal Archief Leiden al wel bieden is een zogenaamde Vaste URL (of permanent url) bij documenten (de akte of zoekresultaat). Bij deze websites heeft elk document een adres die lange tijd - denk in termen van decennia en langer - blijft bestaan, dus ook als resultaten opnieuw worden ingeladen of als de site verhuist of gereorganiseerd wordt. Dergelijke Vaste URL’s zijn ideaal om op te nemen bij de eigen genealogische gegevens. Of de adressen van de documenten in WieWasWie “langer houdbaar” zijn weet ik niet, melding van Vaste URL’s wordt er in ieder geval niet gemaakt.

In vervolg artikels…

Tot zo ver een eerste indruk van de Personen zoek functionaliteit van WieWasWie. Let wel: het is een beta versie van WieWasWie, dus fouten kunnen nog hersteld worden en functies, teksten en afbeeldingen kunnen nog wijzigen.

Na dit redelijk positieve relaas zal ik in volgende artikels de Stamboom bouwen en Resultaat delen onderdelen van WieWasWie bespreken, hierover ben ik minder enthousiast… Maar wellicht zal ik ook schrijven over de rijkheid aan helpteksten (de bijdrage van kennispartner CBG), beveiliging (doen ze het beter dan Gemeentearchief Rotterdam?), privacy en kleine lettertjes, en/of (belonings)punten…

25 augustus 2011

Stadsarchief Amsterdam zoekt hulp publiek en krijgt hulp publiek

imageVragen om hulp is iets van alle tijden. Met de komst van Internet kan het vragen van hulp nog makkelijker en leiden tot mooie resultaten. Stadsarchief Amsterdam experimenteert met crowdsourcing en crowdfunding en lijkt daarin succesvol!

Crowdsourcing

Crowdsourcing is het uitbesteden van werkzaamheden aan een internetmenigte. Het Stadsarchief laat op dit moment een platform bouwen - http://www.velehanden.nl/ - waarmee akten door vrijwilligers geïndexeerd kunnen gaan worden. Het eerste type akten dat wordt aangepakt zijn de militieregisters die via http://militieregisters.nl/ doorzoekbaar gemaakt zullen worden en waar gebruikers digitale kopieën kunnen kopen (later dit jaar). Op dit moment wordt er volop getest, maar deze testers die indexeren er al aardig op los blijkens een blogposting van VeleHanden:

De testgroep van VeleHanden gaat als een speer: van de eerste set van 20.000 scans, bedoeld voor het testen van VeleHanden, zijn er een kleine 15.000 dubbel ingevoerd. Dit betekent dat er een kleine 30.000 keer op 'Opslaan' is gedrukt. En dat in iets meer dan een maand tijd!

Wat dit project ook speciaal maakt is het feit dat het Stadsarchief Amsterdam voor de bouw van www.velehanden.nl heeft gekozen voor het zoeken van een partner (dus geen klassieke opdrachtgever-opdrachtnemer constructie), die de indiceringswebsite na bouw ook mag exploiteren. Financieel interessant voor het archief (die niets/minder betaald richting bouwer) en interessant voor de marktpartij (Pictura, snik) die meer kennis heeft van exploiteren van een platform dan een archief en door deze constructie een incentive heeft om van het platform een succes te maken.

Crowdfunding

Crowdfunding staat letterlijk voor financiering door de menigte. Dit middel grijpt het Stadsarchief Amsterdam nu aan voor een nieuw project Actie Overgenomen Delen:

We willen de Overgenomen Delen graag scannen en indexeren met vrijwilligers. Maar in deze tijd van bezuinigingen is het moeilijk extra geld te vinden voor nieuwe projecten. Daarom is de ‘Actie Overgenomen Delen’ opgezet en doen we een beroep op u om het benodigde bedrag van € 30.000 bij elkaar te krijgen. Doet u mee?

Persoonlijk vind ik de toonzetting niet helemaal gelukkig. Bij crowdsourcing zijn de gun-factor en transparantie van groot belang. Waarom wijzen op de bezuinigingen (negatief) en niet op het resultaat? Er staat op de begroting van het Amsterdam (pagina 346) voor 2011 zo’n 20 miljoen euro op de begroting, 18 miljoen voor 2014. Wat gebeurt er met dat geld? Gedachten die – bij mij – dus een negatieve werking op de gun-factor hebben. Zet de focus op ‘extra’, dus: door donateurs wordt ook dit extra project mogelijk.

De transparantie is op zich goed geregeld. Op de pagina van Actie Overgenomen Delen wordt getoond hoeveel al is “binnengehaald” en wie heeft bijgedragen (het kan ook anoniem). Persoonlijk heb ik nog wel behoefte aan meer informatie over het project. Komt het gescande en geïndexeerde materiaal bijvoorbeeld straks gratis beschikbaar of komt het achter een "betaal-muur”?

De lijst en de bedragen laat zien ook dit weer een geslaagd experiment lijkt te worden. En het resultaat is niet alleen het geldbedrag. Crowdfunding levert namelijk meer op: een hechtere relatie tussen gebruikers (donateurs) en organisatie (archief)!

Follow this early adopter!

Het Stadsarchief Amsterdam is een early adopter, het zet nieuwe middelen als een van de eersten in. En dit is helemaal bij crowsourcing en crowdfunding natuurlijk wel slim, want als alle archieven deze middelen inzetten, dan zal de crowd niet meer bij elk initiatief kunnen/willen meedoen. Dus archieven, wacht niet te lang, en leer van de experimenten van het Stadsarchief Amsterdam en neem over wat werkt! Ik denk graag met u mee.

10 augustus 2011

Geen goed gevoel over beveiliging nieuwe website Gemeentearchief Rotterdam

Vandaag (10 augustus 2011) is de vernieuwde website van het Gemeentearchief Rotterdam (GAR) live gegaan. Ik zag de aankondiging vanmorgen via Twitter langskomen en wilde gelijk een blik werpen. Helaas, alleen een timeout en dus lege pagina. Vanavond gaf de site wel thuis, tijd voor een eerste blik.

Nieuw uiterlijk, nieuw adres?

gar-home

Het eerste wat me opviel toen ik het vertrouwde www.gemeentearchief.rotterdam.nl in de adresbalk van mijn browser intypte was het feit dat ik werd doorverwezen naar gemeentearchiefrotterdam.deventit.nl. Deventit is volgens de colofon één van de partijen betrokken bij de site, naast archiefontsluiting hebben zij dus denk ik ook de hosting voor hun rekening genomen. Als GAR zou ik graag mijn eigen domeinnaam hebben (en houden) en niet slechts een subdomein van een leverancier… Als gebruiker doet het mij fronsen.

De vormgeving ziet er goed uit. Eerste actie die ik altijd onderneem is het zoeken op Coret. Resultaten zien er goed uit, maar ja, het gaat om een nieuwe website en er zijn - voor zo ver ik kan beoordelen - geen extra bronnen beschikbaar gekomen. Naast de mijn bekende foto’s van fotograaf Coret waren er een twintigtal resultaten in de Digitale stamboom. Wat hierbij opviel  is dat de resultaten deels worden getoond in de website, maar zodra je er op klikt opent er – onaangekondigd - een nieuw venster naar http://rotterdam.digitalestamboom.nl (zonder enige kop of voettekst of logo), enige desoriëntatie tot gevolg hebbende.

Nieuw onderdeel: Mijn Archief… of Mijn Dossier?

Eén onderdeel (rechtsboven in de website) trok vrij snel mijn aandacht: Mijn Archief.

Welkom bij Mijn Archief. Mijn Archief is uw eigen, afgeschermde stukje op onze website. Hier kunt u de resultaten van uw zoekacties opslaan, bekijken en bewerken.

Komende tijd zullen we de website en Mijn Archief verder ontwikkelen. Nieuwe functionaliteiten zullen beschikbaar komen in Mijn Archief, zoals de mogelijkheid om stukken voor uw bezoek te reserveren.

Even tussendoor: Mijn Archief en ook de Chat is alleen beschikbaar in het Nederlands. Jammer.

Het registratie scherm bevat erg veel invulvelden, gelukkig zijn er maar enkele verplicht. Als snel kreeg ik een e-mail ter bevestiging van mijn registratie. Toe viel mijn mond open.

gar-reg

Ik dacht dat ik mij had geregistreerd voor Mijn Archief, maar de onderwerpregel blijkt dat dit Mijn Dossier heet. Dit zal wel de oude naam zijn, want naast dossiers kun je in Mijn Archief ook Zoekvragen opslaan (daarover later meer).

Ik verwachte een e-mail van het gemeentearchief, maar het e-mail adres webcaregar@gmail.com kwam niet gelijk vertrouwenswaardig over, te meer daar Gmail mij ook een waarschuwing gaf. Maar ja, met wat goede wil kun je het adres van het Webcare (moderne term voor dienstverlening richting publiek via Internet) team van het GAR herkennen.

Van de inhoud van het e-mail bericht werd ik niet blij en dat is een understatement: ik zag mijn eigen gebruikersnaam èn wachtwoord (in bovenstaande schermafdruk zwart gemaakt)! Dit is een zeer zorgwekkende situatie. Het betekent dat het GAR mijn wachtwoord onversleuteld heeft opgeslagen in hun database en dit ook nog, tezamen met gebruikersnaam, via een onveilig medium als e-mail opstuurt. Een ieder die deze mail toevallig ziet kan dus inloggen met mijn gegevens, alles op een presenteerblaadje. Ik gebruik altijd een ander wachtwoord voor andere sites (moet u ook doen!), maar velen gebruiken hetzelfde wachtwoord voor meerdere sites, wat het onveilig omgaan met wachtwoorden door het GAR nog ernstiger maakt.

Wachtwoord overal zichtbaar

Het login scherm toont de gebruikelijke Gebruikersnaam en Wachtwoord velden en een vinkje om je gebruikersnaam op je computer op te slaan (in een cookie). Na het inloggen (waarbij ik het vinkje had aangezet om gebruikersnaam te onthouden) was ik benieuwd of de gebruikersnaam inderdaad was opgeslagen. De meeste eenvoudige manier om te kijken welke cookies een site heeft opgeslagen op je computer is door javascript:alert(document.cookie) in te typen in de adresbalk van de browser. Mijn mond viel voor een tweede keer open.

gar-cookie

Wat blijkt? Niet alleen de gebruikersnaam (_garUsername) maar ook mijn wachtwoord (_garPassword) is opgeslagen!! Een ieder die toegang heeft tot uw computer kan eenvoudig uw cookies bekijken en op deze manier zowel de gebruikersnaam als het wachtwoord lezen. Ik hoop dat het GAR geen computers heeft in de studiezaal met deze website, want deze werkwijze is helemaal funest op openbare computers! Je kunt dan eenvoudig de gebruikersnaam en wachtwoord van de vorige gebruiker naar boven toveren.

Op het Inloggen scherm ook een vertrouwd Wachtwoord vergeten? link. In de hoop dat hier wel security best-practices zijn gehanteerd klik ik hier op. Op basis van de ingevoerde gebruikersnaam (maar zonder extra beveilig als Captcha) werd mij een e-mail toegestuurd. Door de ervaringen tot nu toe viel mijn mond niet meer open, maar helaas deed dit bericht mijn vertrouwen in de website weer niet goed.

gar-ww

Het e-mail adres herkende ik nu wel. Maar wie of wat is Atlantis 5 nu weer in de onderwerpregel? En ook hier weer de Mijn dossier term en ja hoor: in plain-text mijn wachtwoord. Zucht.

Wees voorzichtig met beveiliging te doorgronden

Nieuwsgierig naar wat in “onder de moterkap” aantrof bekeek ik de broncode (HTML) van de site. Wat ik hier aantrof was onder andere een webservice die gebruikt wordt voor bijvoorbeeld de Wachtwoord vergeten? functie. Deze openbare webservice biedt echter meer functies, onder andere met namen als AddUrlExterneBron, DeleteDocument en GetGebruiker. Nu is de lijn tussen beveiliging beoordelen en hacken (wat bij wet verboden is) een dunne, dus voor mij was nu wel het moment gekomen om te stoppen. Je zou toch niet zonder enige beveiliging documenten kunnen verwijderen of gebruikers kunnen opvragen?

Mijn zoekvragen

Nog even rondklikkende in de Mijn Archief functionaliteit kwam ik op de Uw zoekvragen pagina. Ook hier kreeg het vertrouwen in de site weer een knauw.

gar-zoekvragen

Ik was hier nog nooit geweest en toch waren er al twee zoekvragen in Mijn zoekvragen… Ik kan ze niet weghalen of bewerken van zijn door een andere gebruiker aangemaakt…

Nog een login?

Een onderdeel in de website dat ik nog niet kende was de Wenskaartenshop. Deze service wordt afgenomen van een derde partij, duidelijk zichtbaar in het adres waar je heen wordt gestuurd: gemeentearchief.sendasmile.com In deze shop kun je dus wenskaarten kopen, er moeten betalingen worden gedaan. Daarvoor moeten we nu dus Sendasmile en niet het GAR vertrouwen. Gelukkig heeft Sensasmile ook een eigen registratie en login functie die op het eerste oog wel voldoet aan security best-practices. Ja, je leest het goed, de login gegevens van het GAR kun je hier niet gebruiken…

Conclusie en advies

De beveiliging van de nieuwe site van het GAR is ver beneden de maat. Het zijn niet mijn bankgegevens die ik er bewaar maar de wijze waarop de beveiliging nu in geïmplementeerd kan gewoon niet. Als gebruiker heb ik geen vertrouwen in de website van het GAR.

Vaak geef ik in dit soort blogpostings ook advies hoe het wel moet. Dit maal volsta ik met de mededeling dat het GAR contact met mij kan opnemen. Verantwoordelijke leveranciers: schaam je.

Advies voor bezoekers: laat het Mijn Archief nog maar even links liggen totdat de beveiliging op orde is!

11 juni 2011

Geboren in 1811 in Fryslân

Twee jaar geleden schreef ik over het project Geboren in 1809 in Tilburg. Doel van dit project was om informatie over de 338 pesonen die in 1809 in Tilburg geboren waren bij elkaar te krijgen. Een succesvol project waarbij ik alleen enige kritiek had over het gekozen vorm: een gesloten wiki. Alleen geselecteerde Tilburgers konden meedoen, in mijn ogen een gemiste kans omdat nu “buitenstaanders” geen bijdrage konden leveren.

Fryslân1811 en de Friezendag

AS TemplatesHet Tresoar heeft op de website Fryslân1811 de gegevens geplaatst van alle 4.151 Friese geboorteakten uit het jaar 1811. Zij hopen hiermee zo veel mogelijk afstammelingen van de in 1811 geboren Friezen bijeen te brengen op 18-11-2011. Op deze Friezendag is gelegenheid elkaar te ontmoeten, workshops bij te wonen, en vragen te stellen over en te zoeken in de nog niet gedigitaliseerde bronnen.

Het Tresoar heeft er voor gekozen om een iedereen bijdragen te laten doen. Dus bij elke geboorteakte kan er een verhaal worden toegevoegd. Voor mij reden om hier dus eens aandachtig naar te kijken of ik op de een of andere wijze een bijdrage kon doen.

Matching op Genealogie Online

Genealogie Online houdt maandelijks alle ruim 4.400 publicaties tegen elkaar om aanknopingspunten te vinden tussen de publicaties en ook worden er suggesties gegevens voor online beschikbare scans via de Scans zoeken service. Ik vroeg mij (gisteravond) af of ik met de Friese geboorteakten een soortgelijke matching kon doen met de bijna 14 miljoen voorouders op Genealogie Online…

De 4.151 geboorte akten uit 1811 worden via een zoekfunctie beschikbaar gesteld en hebben betrekking op de volgende plaatsen:

Achtkarspelen Hennaarderadeel Schoterland
AEngwirden Het Bildt Sloten
Ameland Hindeloopen Smallingerland
Barradeel Idaarderadeel Sneek
Bolsward IJlst Stavore
Dantumadeel Kollumerland c.a. Tietjerksteradeel
Dokkum Leeuwarden Utingeradeel
Doniawerstal Leeuwarderadeel Vlieland
Ferwerderadeel Lemsterland Westdongeradeel
Franeker Menaldumadeel Weststellingwerf
Franekeradeel Oostdongeradeel Wonseradeel
Gaasterland Ooststellingwerf Workum
Harlingen Opsterland Wymbritseradeel
Haskerland Rauwerderhem  
Hemelumer Oldeferd Schiermonnikoog  

Helaas worden de gegevens alleen in HTML beschikbaar gesteld, niet als (gestructureerde) open data. Dit heeft mij echter niet weerhouden, als sinds de Genlias Monitor filter ik informatie uit HTML om zo gestructureerde data te krijgen waar ik iets mee kan.

Bijdrage aan Fryslân1811

Er bleken van de 14 miljoen personen op Genealogie Online zo’n 648 personen geboren te zijn in 1811 in Friesland. Na een geautomatiseerd smart matching proces bleken er 426 matches te zijn met de van Fryslân1811 gefilterde geboorteakten. Na een handmatige controle bleven er 417 over.

Deze matches zijn enerzijds gemeld op de betreffende pagina’s Fryslân1811, dus bij elke geboorteakte waar een match was is een link gelegd naar de genealogische informatie op Genealogie Online. Anderzijds zijn 194 stamboomonderzoekers in wiens Genealogie Online publicatie de matches zijn gevonden via e-mail op de hoogte gebracht.

Participeer en publiceer ook!

09 mei 2011

Nieuwe website Nationaal Archief: gahetNA

gahetna-logoVandaag (9 mei 2011) introduceert het Nationaal Archief een nieuwe publiekssite (en een nieuwe merk): gahetNA. Met deze nieuwe site wil Stichting Vrienden van het Nationaal Archief een breder publiek kennis laten maken met de collecties van het Nationaal Archief en Spaarnestad. Dit artikel beschrijft de eerste indrukken van deze nieuwe website.
loophetNA
Wat allereerst opvalt aan de nieuwe site gahetNA is uiteraard de nieuwe look-and-feel. Vergelijk hieronder de oude en nieuwe homepage:
washetna-homegahetna-home
De belangrijkste functie van een (archief)site is het toegankelijk maken van informatie, een goede zoekfunctie is hierbij van groot belang. Bij de zoekfunctie van gahetNA is het één en ander veranderd, meer overzichtelijk ….
washetna-zoekengahetna-zoeken
.. en ook meer (type) resultaten! Ik ben benieuwd of er nog bekend gemaakt wordt welke nieuwe bronnen nu extra doorzoekbaar zijn. Sinds vandaag is gahetNA in ieder geval ook opgenomen in de Genealogie Werkbalk.
Een enkele functie is trouwens verdwenen: de functie “Zoek binnen dit resultaat” lijkt in de nieuwe site niet meer beschikbaar. Een monitor functie, bijvoorbeeld via RSS, voor notificatie van nieuwe zoekresultaten staat nog op de wenslijst van gahetNA, die gewoon doorontwikkeld blijft worden.
trekhetNA
Wanneer je als gebruiker inlogt (na eenmalige, gratis registratie) dan krijg je meer functionaliteit, waaronder:
  • Aanvragen of reserveren voor inzage op de studiezaal
  • Bestellingen plaatsen / scanning on demand
  • Favorieten bijhouden
  • Mogelijkheid om reacties te geven op alle niveaus en transcripties te maken bij scans (die ook doorzoekbaar zijn)
  • Zoekgeschiedenis bekijken
Veel van de genoemde functies zijn toegankelijk via het persoonlijke profiel:
gahetna-profiel
Met name de participatie functies zoals reacties geven en transcripties maken zijn mooie toevoegingen!
NAgaan
Een deel van het materiaal dat al gescand is kan via een viewer tot op detailniveau bekeken worden. Hieronder de detail pagina van een wandkaart.
gahetna-detail
Wat hier opvalt zijn de al eerder genoemde reactie mogelijkheid (onder de viewer), de mogelijkheid om het bewuste stuk aan de favorieten toe te voegen (links onder) of de mogelijkheid om een hoge resolutie scan te kopen (via de winkelwagen rechtsonder).
Al het archiefmateriaal dat wordt ontsloten via gahetNA heeft nu ook een vast adres, een zogenaamde persistente URL (rechtsonder in schermafdruk). Het adres van bovengetoonde wandkaart is http://proxy.handle.net/10648/af9388f4-d0b4-102d-bcf8-003048976d84 Ook al komt er over enkele jaren weer een nieuwe site of reorganiseert men de website, het vaste adres blijft naar de door mij gevonden wandkaart wijzen!
Het beeldmateriaal kan ook opgenomen worden op de eigen website of weblog, dit heet embedden. Hiervoor dient men de embed code te kopiëren (rechtsonder in schermafdruk) en te plakken op de eigen site. Hieronder is de eerder genoemde wandkaart ge-embed (helaas nog zonder bronvermelding…), klik je erop dan kom je op de juiste pagina op gahetNL.
Wandkaart van Noord- en Zuid-Holland e.o., in kaart gebracht door Jacob van Deve…
volghetNA
Wat bij mij tot enige verwarring leidde was de copyright regel die onder elke pagina staat:

© St. Vrienden van het Nationaal Archief 2010-2011

Ik had het Nationaal Archief verwacht... De Digitale Archivaris schrijft in Ga Maar Na over de achtergrond van deze juridische constructie (onttrekken aan het strikte huisstijl beleid van de rijksoverheid). Een andere verklaring kan worden gevonden in het feit dat gahetNA de ambitie heeft om, naast de collecties van Nationaal Archief en Spaarnestad Photo ook andere collecties via gahetNA te ontsluiten.
Wat ook wat lastig is te volgen zijn de nieuwe adressen van de websites. Let even op: waar je gewend was om naar nationaalarchief.nl te gaan zal je vanaf nu op de corporate site terecht komen (die de inhoud toont die al eerder via archief.nl werd getoond).
archief.nl
Wil je de collectie van het Nationaal Archief (en Spaarnestad Photo) doorzoeken typ je vanaf nu dus www.gahetNA.nl.
NAijlbericht
Ik heb even moeten nadenken of ik deze blogposting wel wilde schrijven. Waar de nieuwe gahetNA site (trouwens al geopend op 18 april 2011 door Loek Hermans, voorzitter van eerder genoemde stichting Vrienden van het NA) echt een site is van deze tijd, met user generated content en personalisatie, was de communicatie hierover richting met name bloggers minder van deze tijd…  Leerpuntje!
Maar de prestatie van het projectteam bij het Nationaal Archief moet gewoon gehoord worden: chapeau!!!
Ga het zelf na…

15 maart 2011

Stamboom in het basisonderwijs

imageDat de stamboom een nuttig instrument is in het onderwijs heb ik al eerder betoogd. Wanneer scholieren in het voortgezet onderwijs hieraan “moeten” werken zijn zij hier niet altijd blij mee. Dit blijkt uit vele twitter berichten hierover. Dan maar eerder beginnen, in het basis onderwijs?

Blij verrast was ik deze week toen zoonlief van 6 het resultaat van z’n schoolwerk (hij zit in groep 3) toonde:

stamboom

Een trotse pappa!

De stamboom deed ook de interesse groeien voor pappa’s hobby, genealogie en internet. De stamboom op internet (zijn foto kwartierstaat) werd aandachtig bekeken met af en toe enig gegniffel hoe zijn voorouders er uit zagen. Enige teleurstelling was er toen bleek dat ik geen foto had van zijn oud-betovergrootvader Joseph Coret (overleden rond 1771). Maar hij is nu vastbesloten om een uitgebreidere stamboom te gaan maken!