De eerste voorverkenning begon in 2005 (zie WieWasWie, een chronologisch overzicht). Vandaag, 2 juli 2012, is WieWasWie beschikbaar voor het publiek! Een mooi moment om te kijken wat er op dit moment in zit.
Welke archiefinstellingen doen mee?
Op basis van de Deelnemerslijst op WieWasWie kan nu bekeken worden welke Genlias en Digitale Stamboom deelnemers de stap naar WieWasWie hebben genomen (groen gemarkeerd) en welke niet (rood gemarkeerd), plus welke archieven erbij zijn gekomen (licht groen gemarkeerd):
* Groene Hart archieven is een samenwerkingsverband van het Streekarchief Midden-Holland en het Streekarchief Rijnlands Midden.
** In het Deelnemersoverzicht staat ook het Centraal Bureau Genealogie (CBG) genoemd, zij zijn ‘kennis’ partij en exploiteren WieWasWie. Op dit moment is er (nog?) geen data van het CBG te vinden in WieWasWie.
Data van de niet-deelnemers?
Het feit dat een archief niet deelneemt in WieWasWie lijkt niet te betekenen dat hun gegevens niet van Genlias naar WieWasWie zijn gegaan. Een voorbeeld: in Genlias vinden we de huwelijksakte (aktenummer 1) uit de Burgerlijke Stand van Nieuwerkerk aan den IJssel van Theodorus Swanenburg en Susanna Margaretha van der Wal, met archieflocatie Streekarchief Midden-Holland (thans samen met Streekarchief Rijnlands Midden bekend onder de naam Groene Hart archieven en (nog?) geen deelnemer in WieWasWie).
In WieWasWie komen de dezelfde huwelijksakte tegen, maar dan van het Nationaal Archief?
Data van de deelnemers?
Andersom klopt het ook nog niet helemaal, zo is het Zeeuws Archief een deelnemer aan WieWasWie, maar als je kijkt naar welk bronmateriaal er per ‘collectiegebied’ is, dan mist Zeeland:
| Collectiegebied | Aantal |
| Noord-Brabant |
13.984355
|
| Zuid-Holland |
8.811.700
|
| Gelderland |
7.724.3749
|
| Groningen |
6.186.835
|
| Limburg |
4.487.889
|
| Friesland |
3.696.189
|
| Overijssel |
3.169.188
|
| Drenthe |
2.668.861
|
| Noord-Holland |
1.449.572
|
| Utrecht |
880.357
|
| Overzee |
846.455
|
| Nederlandse Antillen |
806.142
|
| Nieuw-Nederland |
207.213
|
| Flevoland |
82.589
|
| Formosa |
1.369
|
| Totaal aantal naamsvermeldingen |
55.003.088
|
Wellicht is nog niet alle data geladen, of juist ‘gelabeld’.
Het type informatie dat WieWasWie op dit moment beidt is te zien in onderstaande tabel met aantallen per ‘documenttype’:
| Documenttype |
Aantal
|
| BS Overlijden |
20.842.754
|
| BS Geboorte |
12.595.652
|
| BS Huwelijk |
11.756.559
|
| DTB Dopen |
4.304.177
|
| Bevolkingsregister |
3.307.512
|
| VOC |
846.455
|
| DTB Trouwen |
724.243
|
| DTB Begraven |
624.496
|
| Memories |
1.240
|
| Totaal aantal naamsvermeldingen |
55.003.088
|
Informatie en scans
Alle informatie is gratis te doorzoeken en in te zien, wat WieWasWie al had gecommuniceerd maar velen betwijfelden dit of spraken dit op basis van niets tegen. Het werk van vele, vele vrijwilligers heeft een modern onderkomen gekregen!
Om de scans in te zien en te downloaden is wel een abonnement nodig. Van hoeveel akten er in WieWasWie een scan beschikbaar is kan ik niet direct achterhalen. Via een scanner symbool in de zoekresultaten op WieWasWie wordt er kenbaar gemaakt of er wel een scan is of niet (in dat geval is het scanner symbool licht grijs).
Ik hoop dat WieWasWie / CBG ook inzicht gaat geven in aantal scans en dan hopelijk ook vooral de groei van het aantal scans!
- Ga zelf kijken bij http://www.wiewaswie.nl/!
In de aankondiging van WieWasWie wordt oa. gemeld:
* Hoeveelheid gegevens (registraties, akten en personen) en beeld: Door omstandigheden moet de data van Utrecht, Zeeland en Rotterdam nu nog ontbreken. Migratie en publicatie van deze deelnemers zal zo spoedig mogelijk plaatsvinden.
En ook Zeeuwen Gezocht meldt dat er – nog – geen data uit Zeeland in zit… zie http://zeeuwengezocht.blogspot.nl/2012/07/wiewaswie-online.html
Mijn 1e reactie op de nieuwe site is erg positief.
Hij is erg overzichtelijk en ik vind het erg leuk dat je er nu ook je stamboom op kwijt kunt.
Wat ik jammer vind aan de site is dat de aktenummers niet meer vermeld worden (dat scheelde een hoop zoekwerk in de archieven danwel op genver).
En ik vind het ronduit storend dat je niet, zoals bij genlias, van gevonden bron naar gevonden bron kunt doorklikken (tapje 'volgende'), maar dat je steeds weer terug moet naar de 1e lijst om een nieuw item aan te klikken.
Een ander verbeterpunt zou nog kunnen zijn, zoals op jouw eigen site, je gewoon je hele stamboom kwijt kunt, en de site automatisch, de nog in leven zijnde personen onder privacy zet.
Afhankelijk van je leeftijd moet je nu met je stamboom 2 tot 3 generaties boven jou beginnen…
Maar al met al vind ik het een mooie en gebruikersvriendelijke site!
Een groot gemis dat je niet zoals, op GenLias, twee namen kunt combineren.