Waarom sluiten stamboomprogramma’s niet aan bij het genealogisch onderzoeksproces?
Genealogisch onderzoek start met het definiëren van onderzoeksdoelen. Vanuit deze doelen bepalen we waar we gaan zoeken, welke archieven we gaan raadplegen. We kunnen dan aan de slag met het vinden van bronnen om op zoek te gaan naar informatie die relevant is of kan zijn. Elk stukje informatie dat we aan een bron ontlenen wordt verantwoord door een nauwkeurige en volledige bronvermelding. Dit maakt ons onderzoek geloofwaardig en controleerbaar. De verzamelde informatie en onderlinge verbanden analyseren we. Hierbij wordt het soort bron waaruit de informatie komt ook in de overweging meegenomen, een akte die we met eigen ogen hebben gezien is van een andere orde dan een stamboom van een andere onderzoeker. Onze interpretatie maakt van de relevante informatie bewijs (direct, indirect of negatief). Als bewijs tegenstrijdig is moeten dit opgelost worden. Pas dan hebben we het bewijs op orde en kunnen de conclusies getrokken worden. Voor dat moment dan, nieuwe informatie kan ons immers weer nopen om alle informatie te analyseren en tegenstrijdigheden op te lossen. Hiervoor hebben we wel alle van bronvermeldingen voorziene stukjes informatie nodig.
Als we kijken naar de huidige generatie stamboomprogramma’s dan valt het op dat deze zich vooral richten op conclusies die je dan van een bronverwijzing kunt voorzien. Oftewel, deze programma’s ondersteunen ons niet echt in het genealogische onderzoeksproces! Deze programma’s zijn gebaseerd op conclusies (conclusion-based), niet op vergaren van bewijzen (evidence-based). De volgende generatie stamboomprogramma’s ondersteunen ons onderzoeksproces hopelijk wel!
Centurial, true evidence-based genealogy software
Centurial is een nieuw Windows programma dat het genealogische onderzoeksproces wel ondersteunt. Het is een Engelstalig programma, gemaakt door een Nederlander: Fouke Boss! Wanneer het programma opent voelt het gelijk anders. Geen invoer schermen voor personen. De belangrijkste eerste taak is het toevoegen van een bron.
Een bron kan van alles zijn. Een boek. Een volkstelling. Een interview met je moeder. Een document dat je op internet hebt gevonden. Een grafsteen. Afhankelijk van het type bron, dat geselecteerd moet worden, wordt er gevraagd de eigenschappen in te vullen van de specifieke bron. Op basis van de waarden die voor de bron zijn ingevoerd, wordt een bronvermelding gemaakt. Dit ondersteunde citaatformaat is in overeenstemming met Evidence Explained van Elizabeth Shown Mills.
Op de website van Centurial wordt, in tekst en met video’s uitgelegd hoe het programma werkt. Nadat een bron is gemaakt kun bestanden aan de bron toevoegen. Een foto die u heeft genomen van de grafsteen, een digitale kopie van een geboorteakte, een screenshot van de website die u heeft gevonden of een audio-opname van een interview.
Vervolgens kunt u de informatie uit de bron halen door een relatiediagram te maken met alle personen die in de bron worden vermeld. Voor elke persoon en voor elke relatie worden de beweringen geëxtraheerd die de bron ons te bieden heeft. Voor personen omvat dit familienaam, voornamen, bijnamen, geslacht, geboortedatum en -plaats, data van overlijden, enzovoort.
In deze fase is het cruciaal dat u niet meer en niet minder dan de exacte informatie uit de bron extraheert. Op deze manier kan elk bewijsstuk teruggevoerd worden naar zijn oorspronkelijke bron.
Nadat alle informatie aan de bron is onttrokken kan deze gecorreleerd worden met de informatie van alle andere bronnen die al in het onderzoeksproject aanwezig zijn. Op deze manier wordt een grotere stamboom gemaakt door persoons- en relatie-informatie uit verschillende bronnen te combineren in de hypothetische personen en relaties waarvan u dacht dat ze ooit bestonden.
Centurial biedt een algoritme voor het automatisch correleren van de informatie in hypothesen. Correlatie hoeft dan alleen handmatig te worden verbeterd als dat nodig is. Correlaties zijn nooit definitief en kunnen te allen tijde later worden gewijzigd, herschikt of volledig worden verwijderd wanneer nieuwe informatie wordt ontdekt.
Als de informatie eenmaal is gekoppeld aan hypothetische personen en relaties, wordt het bewijs. Centurial biedt een weergave van persoonsinformatie, waarin alle bewijsmateriaal van alle bronnen voor een persoon kan worden bekeken. In deze weergave worden voor elk feit een of meer conclusies weergegeven: achternaam, voornaam, geboorte- en overlijdensdatum, enzovoort. Elke conclusie is gebaseerd op het beschikbare bewijs, zelfs als het bewijs tegenstrijdig is.
Natuurlijk is deze weergave niet anders dan een persoonsblad in traditionele, op conclusie gebaseerde genealogie programma’s. Het belangrijkste verschil is dat binnen Centurial geen van de conclusies direct kan worden bewerkt; alle conclusies zijn ontleend aan het beschikbare bewijsmateriaal!
Dus alle conclusies worden getrokken uit het beschikbare bewijsmateriaal en kunnen daarom niet rechtstreeks worden bewerkt. Maar het bewijsmateriaal kan wel beoordeeld worden. Hiervoor biedt Centurial de analysedialoog voor elk feit (familienaam, geboortedatum, enzovoort).
In het analysedialoogvenster wordt alle bewijsmateriaal met betrekking tot het feit (de onderzoeksvraag) getoond, samen met de bron, bronclassificatie (oorspronkelijk, afgeleid of geschreven), claimclassificatie (primair, secundair of onbekend) en bewijsclassificatie (direct, indirect van negatief).
Alle bewijs kan nu worden beoordeeld. Conflicten tussen bewijsmateriaal kunnen worden opgelost, elk bewijsstuk kan als aannemelijk of niet plausibel worden aangemerkt en er kan een bewijsargument worden verstrekt. Vervolgens zullen de conclusies worden bijgewerkt om deze nieuwe analyse van het bewijsmateriaal weer te geven.
Later, wanneer nieuw, gerelateerd bewijsmateriaal wordt gevonden, zal Centurial de analyse markeren voor beoordeling, en u uitnodigen om al het bewijsmateriaal opnieuw te evalueren.
En nu…
Centurial is een volwaardig stamboomprogramma waar u nu al mee van start kunt gaan. De eerste stap: naar de download pagina. Omdat de manier van werken anders is dan de eerste generatie stamboomprogramma’s is het even wennen… Maar het went snel, omdat het programma aansluit op de wijze waarop genealogisch onderzoek wordt uitgevoerd.
Sommige functies zijn er nog niet, zoals bijvoorbeeld rapportages en een takenlijst. Maar het exporteren naar GEDCOM is mogelijk, dus publicatie op Genealogie Online is slechts een kleine stap.
Waar ook aan wordt gewerkt is het herkennen van personen, relaties en broninformatie op websites die dit op een geautomatiseerde wijze mogelijk maken, waaronder stamboomwebsites als Genealogie Online en archiefbronnenwebsites als FamilySearch en Open Archieven. In de nabije toekomst zult u in uw webbrowser een Centurial knop hebben, als u daar op klikt wordt de informatie van de betreffende pagina in uw browser gelezen en in Centurial geplaatst. Op deze wijze wordt het werken met bron materiaal makkelijker.
Beste Bob,
Ziet er goed uit! Weet je of er ook een versie voor Mac komt?
Met vrgr Paul van de Water
Ik weet niet of de verschillende sites zoals “Alle Groningers, Alle Drenthen ook wetenschappelijke waarde hebben, want gepubliceerd onder verantwoordelijkheid van de verschillende Rijksarchieven.
Maar zelfs daar ontdekte ik nog dikke fouten.
Een heel interessant opzet…
Ik ga het eens uit proberen.
Dit ga ik zeker uitproberen! Bedankt voor de tip en de uitleg Bob!
Wanneer in linux????
Ik heb al meer als 20.000 namen (uiteraard met bronvermelding) verwerkt in mijn genealogie programma.
Kan ik die importeren (GEDCOM), of moet ik opnieuw beginnen?
Mooi initiatief! Het is meer werk, maar je kunt makkelijker nagaan waarom er ook al weer een bepaalde conclusie was getrokken.
Ik merk dat als je een GEDCOM importeert de applicatie deze als bron beschouwt. Vervolgens kun je geleidelijk aan je conclusies aanvullen met preciezer bewijs.
Twee opmerkingen:
– het linken van een online bron is omslachtig. Ik zou al erg geholpen zijn met een veld waarin je een url opneemt van de akte die je beschrijft. Nu maak je (als ik het goed begrijp) eerst een database entry aan en kun je daarna zeggen naar welke bron deze database entry refereert. Heel zuiver, maar in principe kun je denk ik een webadres van een akte ook direct bij een akte opnemen.
– als je afbeeldingen opneemt zou ik ook de link tussen de bronbeschrijving en de afbeelding willen behouden als ik exporteer. In de GEDCOM blijft dat niet behouden. Daarnaast is de bronbeschrijving in de applicatie netjes in verschillende velden opgesplitst, maar ook die nette datastructuur kan ik niet exporteren. Dus: een export mogelijkheid van de bronnenlijst in CSV-formaat, met een verwijzing naar het plaatje?
@Paul van de Water: er is momenteel geen versie van Centurial voor de Mac, en ik heb daar ook geen plannen toe. Er zijn door andere gebruikers van Centurial wel pogingen ondernomen om Centurial via Wire/CrossOver op de Mac de draaien, maar die waren helaas geen succes.
@Jos van Kuyck: Ik heb momenteel geen plannen voor een versie van Centurial op Linux. Wel is er een handleiding beschikbaar (van een gebruiker van Centurial) om Centurial via Wire/CrossOver op Linux te draaien, van wat ik begrijp waren deze pogingen voornamelijk succesvol. De handleiding is beschikbaar via https://docs.google.com/document/d/1UtDZ7RGoneBC0rFW1jv5pkT29sNmd5FD-pX_0iyMml4.
Indien je nog vragen hebt, hoor ik die graag via support@centurial.net.
@HuubvH: bestaand genealogisch onderzoek kan prima via GEDCOM worden geïmporteerd. Wel zul je ontdekken dat veel van informatie niet aan een bron kan worden gekoppeld, alleen al omdat in GEDCOM niet overal een bron kàn worden gekoppeld. Daarom zal Centurial ook de GEDCOM zelf als bron aanmerken. Meer informatie is te vinden op https://www.centurial.net/blog/2019/1/5/centurial-and-the-gedcom.
Ik maak gebruik van Mac, wanneer komt het beschikbaar hiervoor?
Beste,
Ziet er héél interessant uit. Dit wil ik uitproberen.
Heeft u ook een stand-alone versie (portable) van het centurial programma?
met vriendelijke groet,
Thierry
Thierry,
Centurial kan worden gedownload vanaf https://www.centurial.net/download
Bob
Van wat ik er uit begrijp. Verschilt dit programma niet heel veel met gramps. Een programma wat al langer bestaat. Deze werkt ook met losse bronnen en personen. Waarbij je meerdere personen aan een bron kan hangen. En allerlei informatie en opmerkingen bij je bron kan plaatsen. Ander voordeel van gramps. Deze werkt op zowel windows, mac en linux.
Ik heb het geprobeerd, maar het valt me heel erg tegen. Het is niet in het Nederlands, geeft foutmeldingen bij het importeren van GEDCOM-bestanden, die zo onduidelijk zijn dat je er helemaal niets aan hebt, en het belangrijkste, het is ook veel te complex, mede door de keuze voor EE, dat an sich al veel te complex is voor normale mensen. EE kent meer dan 1000 verschillende citatiemodellen, althans zo veel zie ik er in RootsMagic, en dat is op dat gebied toch wel het beste dat je kan krijgen.
Als ik op internet een bron zie, dan kan ik op 1 pagina zien wat de bron is, hoe ik die kan citeren, en wat de gegevens zijn uit die bron, zoals de namen en essentiele gegevens van de betrokken personen, en de specifieke informatie over de gebeurtenis naar aanleiding waarvan de bron is gemaakt. Een goed programma zou voor die bron, de gebeurtenis, en de betrokken personen dus ook maar 1 invoerpagina moeten hebben, en op dat gebied faalt Centurial totaal.
Ik blijf daarom gewoon bij Gramps.
Ik gebruik ook Gramps maar helaas vind ik het te gemakkelijk om het onderzoek process fout te doen. e.g. ik kan gewoon personen inzetten, zonder Source enz. Nu dat ik 190 namen heb zit ik met het probleem dat ik de Sources enz niet goed heb opgeslaan (want ik wiste toen niet beter:-)) in Gramps en ook niet alle gegevens er uit gehaald. Met Gramps vindt ik dat het nu moeilijk is om het goed te maken. Met Centurial moet ik de Source beter inzetten, pas dan kan ik verder met de uit treksels. Volgens mij is het speciaal voor een ‘beginner’ wat beter om zo begeleid te worden.
Gramps heeft ook geen ‘een screen’ voor dit input. Centurial maakt ook dat makkelijker voor mij, als ik eenmaal de Source heb ingevuld. Dan zit alles op een screen toch?
Jammer dat dit programma niet multiplatform is, en eventueel meertalig.
komt het ook in andere talen of met “vertaal-modules” beschikbaar?
Interessant artikel en interessante software! Is er literatuur over het onderwerp van software-ontwikkeling voor genealogie of zijn er wel eens congressen over? Ik ben sinds enige tijd bezig met vergelijkbare software-ontwikkeling, op dit moment vooral gericht op de A2A-bestanden die je kunt verkrijgen bij Picturae Opendata.
Erg vervelend dat het niet in het nederlands is!
Anna, op de “roadmap” is te zien dat het van plan is in 2019: https://www.centurial.net/roadmap
Zo te zien is dit meer een middel om te komen tot uitgaan van bewijs met de akte(s)/document(en) en bronnen en zie weinig
verschil zoals ik het doe in m’n eigen software, maar ook bij sommige andere software.
Zelf verzamel ik met vanuit de start vanuit bekende namen de documenten van de eerste 3 tot 4 generaties (het doel de kwartierstaat)
Deze data analyseer ik op samenhangende gegevens, voer het in in de Applicatie en hang betreffende documenten er onder met brongegevens.
Deze informatie hang ik via de applicatie in de bestandsnaam (onlosmakkelijke verbondenheid die ook via de APP gewijzigd kan)
Eenmaal nog een keer gechecked markeer ik in het invoer systeem, dat dit het is met een specifieke ,-markering in de regel en kleurt
het groen als zijnde uitgezocht (mijn conclussie; mijn bewijs met brongegevens is wat in de akten wordt vermeld).
Vraag blijft dan wat moet ik nog bewijzen.
Ik denk dus dat het hier om zichtbaar maken gaat.
Het bewijs is de informatie uit een akte of een verwijzende akte regel (b.v. een kind, of overlijden)
Waarvan ik geen voldoende informatie heb voer ik wel in, maar geef dit geen chaeck-markerijg mee voor gecheckte groene kleur.
Ik zie dus precies wat uitgezocht is en wat niet.
Volgens mij ligt belang hier, van wat de grens is voor voldoende bewijs.
Wat is uitgaan van bewijs ?
Wat is de normstelling hiervoor ?
Het doel bij mij is de kwartierstaat volledig kloppend maken.
Als de norm voor bewijs een soort van certificering is dan heb ik er geloof in.
Zelf denk ik veel meer aan de logica van (omdat veelal in het verleden veel moeilijker wordt om echt bewijs te vinden)
op het inhaken op een andermans kwartierstaat en de krachten te bundelen c.q. vergelijken op gezamelijke informatie
m.b.t. broers/zussen/halfbroers en halfzussen en ga zo maar door.
De meeste Genealogieprogramma’s hebben het veelal alleen over Huwelijks relaties als koppling(en) en dat vindt ik echt gebrekkig.
Groet Herman